Dieser Beitrag hat 5 Kommentare

1. 

   Daniel 21. Januar 2024 Antworten

   Mir ist völlig schleierhaft, wie Du das große Ziel des Blogthemas, die Frührente mit Mitte 40, noch erreichen willst. Der aus meiner Sicht massive Kapitalabzug aus dem Depot lässt dies gar nicht mehr zu.
   Die anderen Assetklassen, die Du stattdessen bedienst, wie das Ferienhaus (wieviel Einkommen soll das generieren?) und die Crowdlending/-funding-Maßnahmen (peanuts) überzeugen mich leider gar nicht.

   Gruß
   Daniel

   1. 

      Jung in Rente 22. Januar 2024 Antworten

      Moin Daniel,

      dein Eindruck ist auf den ersten Blick natürlich verständlich, da ich auf dem Blog ausschließlich meine Kapitalerträge präsentiere. Allerdings trägt der vorübergehende Kapitalabzug aus meinem Wertpapierdepot zugunsten meiner beiden Mietobjekte dazu bei, dass sich mein Vermögensaufbau in den kommenden Jahren nochmals deutlich beschleunigen wird. Dies hat vor allem mit dem günstigen Fremdkapitalhebel zu tun, der einem so beim Vermögensaufbau mit Aktien ja (leider) nicht zur Verfügung steht. Zudem wirkt sich die Immobilienvermietung bekanntermaßen auch noch steuermindernd aus, da insbesondere die Fremdkapitalkosten voll steuerlich angerechnet werden können. So beteiligt sich der Fiskus nun letztlich sogar an meinem Vermögensaufbau, statt diesen mit der Abgeltungssteuer wie bisher nur zu belasten. Insofern bin ich weiterhin guter Dinge, mein großes finanzielles Ziel, mit Mitte 40 nicht mehr auf mein Arbeitseinkommen angewiesen zu sein, nach wie vor erreichen zu können – obgleich es stets ein äußerst ambitioniertes Ziel war.

      Herzliche Grüße
      David

2. 

   Thilo 28. März 2024 Antworten

   Es ist beeindruckend, wie vielfältig man seine Einkommensquellen aufbauen kann, aber ich frage mich, ob die starke Fokussierung auf passive Einkünfte wirklich der Weisheit letzter Schluss ist. Sicher, Dividenden und Zinsen klingen verlockend, doch sollte man nicht unterschätzen, welchen Wert auch aktive Einkommensströme, etwa aus selbstständiger Arbeit oder Projekten, die einem am Herzen liegen, haben können.
   Diese bieten nicht nur finanzielle, sondern oft auch persönliche Erfüllung. Was hältst du davon, auch solche Aspekte stärker in deine Überlegungen einzubeziehen?

   1. 

      Jung in Rente 28. März 2024 Antworten

      Moin Thilo,

      das sehe ich ganz ähnlich wie du. Aber das eine schließt das andere ja nicht aus. Vielmehr eröffnet einem jeder Euro an zusätzlichem passiven Einkommen doch sogar, sich noch mehr auf seine „echten“ Interessen einzulassen – siehe z.B. mein gemeinnütziges Projekt Wilde Wälder, welches ich vor eineinhalb Jahren ins Leben gerufen habe 🙂

      Herzliche Grüße
      David

   2. 

      Kevin 3. Juli 2024 Antworten

      Ich denke, das muss man sehr individuell betrachten. Ich selbst möchte meine Ausgaben möglichst früh zu 100% durch passive Einnahmen abgedeckt wissen. Aktive Einkommensströme bedeuten immer einen Zeitaufwand. Zeit, die man nicht mit Partnerin, Freunden oder Familie verbringen kann. Ich habe viele Bekannte, die deutlich besser als ich verdienen (IB, Ärzte, Unternehmensberatung, etc.). Diese leben aber auch deutlich mehr das „Jetset-Life“. Ich gönne das jedem aus ganzem Herzen, weil ich weiß, wie viel Arbeit für die Finanzierung dessen dahintersteht.

      Meine Interessen belaufen sich eher auf Zeit für nahestehende Personen und vor allem Sport / meine Gesundheit. Ich bin 34, verdiene für einen Akademiker wohl eher durchschnittlich und werde vrsl. in 4-5 Jahren durch Dividenden „FIRE“ erreicht haben. Evtl. arbeite ich noch in Teilzeit weiter oder habe eine grandiose Idee für eine Selbständigkeit. Mein Hauptziel bleibt aber erstmal, dass ich nichts mehr „muss“. Und das bedeutet, von den Erträgen entspannt leben zu können, ohne mehr Zeitaufwand zu haben als die jährliche Steuererklärung.
      Zusätzlich aufgrund „zu viel freier Zeit“ Projekte anzugehen sind sicherlich eine mögliche Option. Ob mich das dann persönlich erfüllt, würde ich ausprobieren – wenn nicht, bin ich persönlich mit privaten Themen auch genug ausgelastet (allein an Sport könnte ich ca. 20h / Woche füllen, durch den Job sind es zurzeit nur 3-5h).

      Ich halte es oft für problematisch die Erfüllung immer nur aus beruflicher Perspektive zu sehen. Wenn man die Freiheit hat zu machen, was immer man möchte – vielleicht kommt einem ja die nächste geniale Idee à la Zuckerberg oder Bezos. Ansonsten finde ich es aber auch nicht verwerflich, das Privatleben schon (deutlich) vor dem 67. Lebensjahr in den Mittelpunkt zu stellen und den Broterwerb als Mittel zum Zweck zu sehen.